입장 변화 비교 목록으로
송석준 발언 비교
검토 전 후보
동일 인물의 시간차 발언 — 비교 검토 후보. 세부 쟁점 및 입장 변화 여부는 아직 확인되지 않았습니다.
같은 과제에서 확인된 발언 · 세부 쟁점 일치 여부 미확인
과거 발언
… 거기다가 어땠습니까? 공수처에서 대통령 수사 과정, 이번에 중앙지법의 판결이 있었 지 않습니까? 수사권이 없는 공수처가 무리한 수사, 거기에다가 또 경호처의 제대로 된 동의 없이 3000명이라는 강력 경찰들을, 무장경찰들을 동원해서 마치 최악의 흉악범을 체포하듯이, 마치 잡범처럼 도주로를 그려 가면서 현직 대통령을 조롱하고 모욕하면서 수사행각을 벌였습니다.이래서되겠습니까? 이거야말로내란아닙니까? 지금내란죄로대통령을내란수괴로몰지만바로이곳법사위에서공수처를수사압박 을 하고 체포하라고 하고 구체적 지시까지 있었지 않습니까? 이것이야말로 내란이 아니 고 뭐겠습니까? 바로 이곳 법사위에서 야당 위원들에 의해서 내란 조장을 한 것 아닙니 까? 공수처장! …
회의록 발췌 362자 · 일부만 수록됨, 전문은 원문에서 확인하세요.
제423회 제1차 회의록 (상임위원회 회의록)
과거 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)최근 발언
다시 말해서 지금 이렇게 여당 의원에 의해서 이런 법안이 발의됐다는 것은 당시 공수처가 무리하게 수사했다는 반증 아니겠습니까? 그 당시에는 아무 문제 없다고 말씀하셨잖아요. 그렇지만 얼마나 이게 문제가 되고 또 경찰이 내란·외환죄는 현 재도 이미 수사하고있고 얼마든지 할 수 있잖아요. 그런데 왜 이렇게 무리수를두셔 가 지고 그 당시에 많은 국민들을 속상하게 하고 그렇게 분노케 했습니까? 무리하게 공권 력행사를함부로하는게아니에요.
회의록 발췌 241자
제429회 제3차 회의록 (상임위원회 회의록)
최근 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)이 비교는 두 발언이 같은 쟁점에 관한 것인지, 맥락이 같은지를 확인하지 않았습니다. 두 발언의 관계를 판단하려면 위 원문 링크에서 전문과 앞뒤 맥락을 확인하세요.