공약기억
입장 변화 비교 목록으로

박균택 발언 비교

검토 전 후보

동일 인물의 시간차 발언 — 비교 검토 후보. 세부 쟁점 및 입장 변화 여부는 아직 확인되지 않았습니다.

같은 과제에서 확인된 발언 · 세부 쟁점 일치 여부 미확인

관련 과제:수사-기소 분리 및 공소청 신설

과거 발언

김예원 변호사님 취지를 보면 직접수사권을 폐지한다고 할지라도 공소 청에 검사의 보완수사권은 남겨 놔야 하는 것 아니냐 이런 취지의 말씀을 하시는 것 같 습니다. 공소청의 보완수사권을 인정해서는 안 되는 이유, 저는 사실은 두 분이 토론하는 모습 을 좀 보고 싶은데 두 분 간의 토론시간은 없다 보니까 제가 오히려 개입을 해서 질문 을…… 우리 황 교수님의 논리로 김예원 변호사님의 보완수사권 유지 주장이 왜 잘못됐 다고 생각하시는지 국민들께서 알아먹기 쉽게 그 논리를 한번 좀 말씀해 주시면 고맙겠 습니다.

회의록 발췌 283자

제427회 제1차 회의록 (상임위원회 회의록)

과거 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)

최근 발언

그런데 이 부분은 그냥 공소청을 총괄하는 지위에서 직무상의 명령을 발동하는 것이지 내 권한을 떼 주는 것은 아니지 않습니까? 여기서 말하는 이전·승계는 나의 권한을 하급자에게 넘겨주는 위임의 측면에서 얘기를 하는 것 같고 지금 말씀하시 는사례는전국청에흩어져있는일들을효율적으로하게하기위해서지휘권을발동하 는 경우인 것이기 때문에 자기의 지휘권을 자기가 발동하는 것이라 직무의 이전·승계와 는무관한것같은데어떻습니까?

회의록 발췌 229자

제433회 제2차 회의록 (상임위원회 회의록)

최근 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)

이 비교는 두 발언이 같은 쟁점에 관한 것인지, 맥락이 같은지를 확인하지 않았습니다. 두 발언의 관계를 판단하려면 위 원문 링크에서 전문과 앞뒤 맥락을 확인하세요.