공약기억
입장 변화 비교 목록으로

나경원 발언 비교

검토 전 후보

동일 인물의 시간차 발언 — 비교 검토 후보. 세부 쟁점 및 입장 변화 여부는 아직 확인되지 않았습니다.

같은 과제에서 확인된 발언 · 세부 쟁점 일치 여부 미확인

관련 과제:수사-기소 분리 및 공소청 신설

과거 발언

… 지금 제가 법안을 다 보지는 못했지만 일종의 검사들을 강제 발령을 한다든지 중수청 과공소청에대등 지위를부여한다든지검찰총장지휘권폐지라든지뭐이런 걸쭉보면 요 이제 마음에 안 드는 검사들은 한직으로 유배도 마음대로 보낼 수 있고요. 그다음에 정권의 입맛에 맞는 단위 청장 등을 통해서 수사와 공소유지를 각개 격파하겠다고 하는 데 그러면 검찰청법 8조인가요, 법무부장관은 검찰총장을 통해서 지휘하겠다는 것은 어 떻게되는건지도대체…… 헌법그리고법률에다 위배된다는생각이듭니다. 그런데 더 문제는 견제와 균형이 권력에 있어서 가장 중요한데요 경찰이 수사를 잘못 해도 이제는 검사가 바로잡을 어떤 수단이 없어 보입니다. 결국 그 과정에서 억울한 국 민만구제받지못하게되는것아닌가이렇게 봅니다. 그래서저는오늘의공소청설치에관한 법안,사실그렇잖아요.기구이름은공소청이 고 장의 이름은 검찰총장이다, 이것 완전히 코미디입니다, 코미디 중의 코미디. 이런 기 구를 만들어서 공소청·중수청 만들고 그 공소청·중수청 만들어서 검사들이 안 가겠다고 하니까강제 발령 내겠다고하고이것신독재선언아닙니까? 저는 대한민국이 참 부끄럽습니다. 수사와 기소의 분리라는 그런 미명하에서 책임은 사라지고 혼란과 공백만 커지는 그런 일대 혼란이 불가피할 거라고 봅니다. 권력의비호 를받는자는안위를얻을것이고호소할곳 없는국민은피눈물흘릴것입니다. 특히 오늘 보니까 법안에 각 청별로 수사심의위원회를, 그동안 …

회의록 발췌 700자 · 일부만 수록됨, 전문은 원문에서 확인하세요.

제433회 제2차 회의록 (상임위원회 회의록)

과거 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)

최근 발언

아니,제가질문할테니까나중에답변하시고싶으면죽하세요. 장관께서 예상한 것보다도 더 최악, 정말 개악 중의 개악인 그리고 가장 나쁜 공소청 이 탄생했습니다. 지금 여러 가지 이야기하지만 의총에서 이미 정부 여당안이라고 이재 명 대통령께서 말씀하신 다음에도 마지막 순간까지 더 고쳤습니다. 어떻게 고쳤냐? 검사 를 완전히 바보로 만드는 것으로 고쳤습니다. 이것이 무엇을 의미하느냐? 국민의 인권은 이제누구도지킬 수없는그런공소청으로만들었다는겁니다. 저는 지금 도하 언론도 다 분석하지만 이건 정청래 대표의 승이다, 이재명 대통령에 대한 정청래 대표의 승이다. 그러면 이재명 대통령은 무엇을 얻었을까 하고 생각을 해 보니까요 얻은 게 있어요. 이게 지금 되게 재미있는 게 정청래 대표는 아주 강경파의 그 의견대로 완전히 검찰을 박살 냈습니다. 이재명 대통령은 뭘 얻었느냐? 지금 여야가 합 의도 되지 않은 조작기소 국정조사를 한답니다. 내일 국회의장이 이것을 강행 통과한다 는거예요. 이게뭡니까?공소취소로가는 빌드업이지요.그러면우원식의장은또뭘얻 었느냐? 개헌을 하기로 했습니다. 이제 셋이서 거래가 다 끝났어요. 결국은 대통령이 공 소취소 얻고자완전히강경파에굴복한것이이번공소청법안이다. 공소취소 거래설,사실아닙니까?

회의록 발췌 618자

제433회 제3차 회의록 (상임위원회 회의록)

최근 발언 원문 열기(새 탭에서 열림)

이 비교는 두 발언이 같은 쟁점에 관한 것인지, 맥락이 같은지를 확인하지 않았습니다. 두 발언의 관계를 판단하려면 위 원문 링크에서 전문과 앞뒤 맥락을 확인하세요.